Será que é desta que se cala?

O Judas do Lumiar e sua banda.

A saga dos processos continua

Mais vale criarem uma linha dedicada aos processos do clube do Lumiar.

Agora é o Bojinov a reclamar 3.6M...

"A Obsessão", uma história de Bruno de Carvalho.

ob·ses·são 
(latim obsessio, -onis, cerco, assédio, bloqueio, perigo iminente)

substantivo feminino

1. Importunação perseverante.

2. Perseguição diabólica.

3. Ideia fixa.

4. Preocupação contínua.

5. [Espiritismo]  Interferência ou influência, geralmente negativa, exercida por um espírito sobre outro.

Confrontar: obcecação.

Sempre a somar.

O Mitómano, Parte II

Soubemos recentemente que a Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga arquivou uma denúncia do Presidente do Sporting relativamente a uma suposta proposta de Luís Filipe Vieira para que a hegemonia do campeonato português fosse dividida entre os dois clubes.

Bruno de Carvalho escreveu na sua página de Facebook, esse bastião de literatura raivosa e irracional, o seguinte: "Ainda me lembro de Luís Filipe Vieira, mal fui eleito, a pedir várias vezes ao seu amigo da Doyen Sports, um fundo de investimento de jogadores, Nelio Lucas, para me levar a sua casa tomar o pequeno almoço, convite que sempre recusei. De andar a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer-me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato, pretensão a que nunca anuí".

Depois da rábula do suposto telefonema de LFV agora este episódio de proposta de manipulação de resultados. Ambos denunciados e posteriormente negados pela mesma pessoa.
Como é possível ninguém ser suspenso, multado ou processado? Temos uma Liga que é rápida a multar por qualquer coisa que um adepto faça num estádio mas que fecha os olhos aos verdadeiros incendiários do futebol português. Enquanto assim for nada há a fazer relativamente à qualidade e imagem deste desporto.

Palavras para quê?

É disto que é feito o jornalismo em Portugal.

Entretanto, noutra freguesia...

O Benfica elege hoje o seu Presidente para os próximos tempos. Não digo "próximos 3 anos" porque me parece que muita tinta vai correr se a equipa de futebol mais uma vez não corresponder às expectativas criadas em seu redor. De qualquer modo, hoje será reeleito um novo (ou velho) líder.

Os benfiquistas estão expectantes em saber o resultado final destas eleições que, provavelmente, se decidirá em tribunal. Vieira e o Benfica estão em maus lençóis e este poderá ficar afastado das eleições por um período de seis anos.

Por outro lado, todas as atenções da comunicação social estão centradas na estória do momento, ansiando por sangue e confusão à porta das urnas (até se fizeram acompanhar por seguranças…). A chegada de Bruno Carvalho fará, com certeza, as delícias de todos os jornalistas presentes.

Entretanto… enquanto andamos todos distraídos com estes acontecimentos, outros preparam o seu caminho. Na época 2009/2010, o FC Porto cederá, nada mais, nada menos do que seis (!!!) jogadores ao Olhanense. Sim, leu bem: são seis jogadores numa equipa que joga no mesmo campeonato. Ventura, Castro, Ukra, Rabiola, Tengarrinha, Stephane (este cedido definitivamente) e ainda a equipa técnica liderada por Jorge Costa. Já agora, e porque não Reinaldo Teles a Presidente?

E andam os rivais de Lisboa a gastar dinheiro em Saviolas e Matiás Fernandez… tá’bem abelha!

A magia (acontece ao minuto 58).

E de repente, como se um truque de David Copperfield se tratasse, o Vitória de Setúbal adiou a sua crise financeira por mais meio ano. Quatro meses de salários, dividas fiscais e da Segurança Social; tudo pago de uma vez só! Parece que em Setúbal o dinheiro cai mesmo das árvores...

O mais caricato é que estamos a falar de um clube que esteve quase meio ano sem conseguir regularizar as suas dívidas e que agora, do nada, consegue pagá-las todas de uma só vez, garantindo assim a sua inscrição na próxima época. Tudo isto numa altura em que o clube era gerido por uma Comissão de Gestão e sem haver qualquer informação sobre venda de património ou obtenção de um empréstimo. Só eu sinto um cheiro esquisito no ar?

Para melhor compreender este fenómeno é importante olhar para a estatística. Essa, ao contrário da magia, não mente:

1. A última vitória do Setúbal sobre o FC Porto sucedeu no longínquo ano de 1988, na época 88/89 (0-1, nas Antas).
2. Desde que Pinto da Costa assumiu a Presidência do FC Porto em 1982, o saldo dos jogos entre os dois clubes é de 37 vitórias para os azuis, 7 empates e 2 (duas) vitórias para o Setúbal.
3. Traduzindo estes números em pontos no campeonato temos *92 pontos para o FC Porto e 13 para o Setúbal (a partir de 95/96 cada vitória passou a valer 3 pontos).

Como podem verificar, o FC Porto descobriu em Setúbal uma verdadeira mina de pontos e o preço da sua exploração é irrisório quando calculamos as contrapartidas obtidas. De facto, saber à partida que se tem 6 pontos garantidos confere uma segurança extra na abordagem ao campeonato. Se estes chegarem numa altura crucial da competição, ainda melhor!

Assim sendo, podem já colocar 6 pontos na tabela da próxima época no FC Porto. Poupa trabalho e ajuda os restantes adversários a planear a temporada.

Fonte: zerozerofootball.com

* Não foram contabilizados os jogos entre os dois clubes para a Taça de Portugal e Taça da Liga.

Jornalismo português.

Jornalista do Record/Correio da Manhã à procura de uma notícia.

Ontem foi o Miccoli, hoje é o Regula do Vitória de Setúbal. Quem se seguirá?

Paulo Bento.

Durante uma conversa entre amigos defendi, há uns dias, que Paulo Bento seria um dos treinador que eu não me importaria de ver no Benfica. Apesar do cabelo, da maneira de falar e da teimosia, conseguia ver em Paulo Bento alguns traços daquilo que que considero ser o perfil adequado para representar o SLB: é jovem, aguerrido e intransigente na liderança do balneário. No entanto, jogos como o de ontem fazem-me reconsiderar seriamente esta posição.

Não seria muito coerente da minha parte criticar LFV por justificar as derrotas com as arbitragens e depois defender o treinador que mais o faz. Paulo Bento não critica, arrasa. Com razão ou não, está constantemente a colocar os árbitros sobre pressão, colocando tudo e todos em causa, esquecendo-se das suas próprias responsabilidades como responsável máximo pela equipa de futebol que dirige.

Ontem achou que Bruno Paixão roubou descaradamente o Sporting, novamente. Contudo, quer-me parecer que aquele discurso iria sair da boca do treinador lagarto mesmo que o homem-do-apito fizesse uma boa exibição, o que até veio a acontecer. Indignou-se tanto com os amarelos vistos por Moutinho e Derlei, e com o golo anulado a Carriço, que acabou expulso do encontro. Curiosamente, Bruno Paixão até acertou em duas destas decisões, falhando apenas no lance do amarelo a Derlei que seria um óbvio vermelho directo.

Como não somos ingénuos e temos mais de um neurónio sabemos perfeitamente para que serve este tipo de conversa. Este choradinho tem como único objectivo condicionar todas as arbitragens dos jogos em que o Sporting e o Benfica participem. Trata-se apenas de uma continuação da campanha absurda contra Lucílio “o Leão” Batista, o pior árbitro português, que serviu para demonstrar a todos os árbitros o que os espera se ousarem um engano contra o grémio lagarto… ou a favor do Benfica. Quem, no seu perfeito juízo, anseia por uma semana seguida de enxovalho público, com mil-e-uma ofensas à sua mãezinha e resto da família?

Sendo assim, retiro o que defendi na última 6ª Feira e afirmo agora: Paulo Bento, no Benfica, jamais! Representa o oposto exacto daquilo que devemos considerar.

O árgüido [sic] do costume.

"Estou muito feliz por ter marcado ao Porto."

Mai'nada.

Jornalismo português

No comments.

O campeonato da vergonha

Depois da conquista da Taça da Liga e de uma derrota com o Boavista, voltamos à competição para o campeonato nacional este Domingo, contra o Estrela da Amadora. Este jogo fica claramente marcado pela pouca vergonha que se instalou no futebol português: como é possível uma equipa profissional ficar 6 dias sem treinar devido à falta de pagamento dos salários dos seus atletas?

Apesar do profissionalismo dos jogadores do Estrela, a Liga já deveria ter tomado uma forte medida contra todos os clubes que não cumprem o estabelecido com os seus trabalhadores. Trata-se, clara e inequivocamente, de um caso de batota e concorrência desleal. Estamos a falar de clubes que se increveram no campeonato com declarações e garantias falsas. Alguns destes, como o Setúbal e o Belenenses (curiosamente, clubes aliados), são até reincidentes neste feito... o que não os impediu de contratar inúmeros novos jogadores e receber uma mão-cheia de emprestados.

Na Liga Vitalis a situação não é muito diferente e, por exemplo, o Boavista não paga salários há mais de 5 meses.

Posto isto, a pergunta que se impõe é a seguinte: até quando vai a Liga pactuar com estas situações? Para além do prejuízo óbvio para os atletas que assinam contratos (nada chorudos, na maior parte destes casos) que não são respeitados, temos também o dano grave para a credibilidade da própria competição. Esta equipa que ficou agora 6 dias sem treinar vai ainda jogar com os 3 candidatos ao título, por exemplo.

Resumindo, temos:

- Arbitragens vergonhosas, semana após semana;

- Qualidade fraquíssima da generalidade dos jogos;

- Estádios às moscas;

- Horários absurdos;

- Dirigentes manipuladores, burros e hipócritas;

- Salários em atraso;

- Etc, etc...

E agora digam-me: porque raio hei-de pagar €20, ou mais, para ver ao vivo esta pouca vergonha?

O choradinho da Taça da Liga

Nos últimos dias tenho assitido a várias situações que, no meu entender, revelam bem o estado a que o Sporting chegou. O grémio do Campo Grande é hoje um clube sem rumo, identidade e que finalmente se apercebeu da sua nova condição. O Sporting já não é "grande". Ponto. Foi perdendo esse estatuto ao longo dos últimos 20 anos sem se aperceber...até agora.

Há que dizê-lo sem rodeios: o Sporting não tem uma estrutura comparável aos outros dois "grandes". Não tem apoio dos seus adeptos (o estádio só enche contra o Benfica), dinheiro ou vontade de mudar o rumo dos acontecimentos. Parecem resignados a esta nova condição e limitam-se a aceitar todas as migalhas que o padrinho do Norte vai largando. O importante, dizem eles, é garantir o segundo lugar! Com esta mentalidade não admira que vários atletas do clube estejam mortinhos por sair...

Todos estes factores ajudam a explicar as reacções dos dirigentes, jogadores e adeptos leoninos. Caiu-se num exagero de proporções de tal modo absurdas que vimos FSF a visitar quase todos os programas de debate desportivo, alguns com horário coincidente, onde foi repetir o mesmo discurso inflamado e hipócrita. Expôs-se ao ridiculo e desceu ao nível de comentadores como o Guilherme Aguiar, Dias Ferreira e Silvio Cervan.

O que eu não vi ninguém dizer/escrever, e não fiquei admirado por isso, é que o Sporting não perdeu o jogo no lance do penalti mal assinalado. O Sporting perdeu a Taça da Liga nas grandes-penalidades, onde falhou 3 tentativas em 5. Os jogadores do Benfica tiveram mais calma e classe, acabando por vencer justamente.

Toda a polémica posterior ao jogo não se deveu ao lance do penalti. Não! A indignação (eu chamo-lhe hipocrisia) verde-e-branca deve-se à vitória do Benfica. É isso que lhes custa a engolir. De qualquer modo, e fazendo as contas aos "enganos" clássicos de Lucílio Batista, tenho a certeza que o Sporting não tem razões de queixa deste grande leão...bem pelo contrário!

Quanto ao jogo, valeu pela entrega dos jogadores e pela caneca da Carlsberg, visto que a nossa equipa voltou a não demonstrar grande arte na construção de jogo. Melhores dias virão, digo eu...

Carta aberta a Luis Freitas Lobo

CALA-TE! Obrigado.

Coerência á portuguesa 2

O apito dourado não os indigna. Se o Sporting é prejudicado temos disto:

Curioso que na semana passada não se indignaram:
Nem uma referência ao erro do árbitro. Ok, está tudo dito.